Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 2-06 O 394/20 |
Zitiervorschläge
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 22. Dezember 2021 - 2-06 O 394/20 (https://dejure.org/2021,66263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,66263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- OLG Düsseldorf, 28.06.2021 - 20 U 178/20
Bewerbung von Produkten als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Das Oberlandesgericht Düsseldorf legte dem Europäischen Gerichtshof mit Beschluss vom 28.06.2021 Az. I-20 U 178/20 die Frage der Auslegung der Verordnung (EU) Nr. 609/2013 des Europäischen Parlaments zur Vorabentscheidung vor.Das Verfahren war nicht im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf zur Frage der Auslegung der Verordnung (EU) Nr. 609/2013 des Europäischen Parlaments an den Europäischen Gerichtshof Az. I-20 U 178/20 gemäß § 148 ZPO auszusetzen.
- BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12
Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf Babynahrung
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist nicht geboten, wenn keine vernünftigen Zweifel an der Auslegung der hier entscheidungserheblichen Bestimmungen der Verordnung bestehen (BGH GRUR 2014, 500 Rn. 33 - Praebiotik). - BGH, 04.12.2008 - I ZR 100/06
Erfokol-Kapseln
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Der Bundesgerichtshof (vgl. Urt. v. 04.12.2008 - I ZR 100/06 - Erkofol) hat den Begriff des LbmZ im Sinne von Art. 1 Abs. 2 lit. b) der RL 1999/21/EG, die mit der VO (EU) 609/2013 aufgehoben wurde, dahin ausgelegt, dass ein LbmZ nicht nur dann vorliegt, wenn ein medizinisch bedingtes Nährstoffdefizit vorliegt, sondern auch dann, wenn auf andere Weise durch die Nährstoffzufuhr Erkrankungen entgegengewirkt werden soll.
- OLG Frankfurt, 16.07.2020 - 6 U 38/20
Zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 lit. g) VO (EU) 609/2013 (Definition: …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main (…Urt. v. 29.05.2019 - 6 U 38/18 und Urt. v. 16.07.2020 - 6 U 38/20) folgend legt die Kammer diese Norm dahingehend aus, dass ein LbmZ dazu dienen muss, ein medizinisch bedingtes Nährstoffdefizit auszugleichen. - OLG Köln, 23.12.2020 - 6 U 18/20
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Das OLG Köln habe aufgrund eines SV-Gutachtens ein anderes [...]-Präparat aufgrund seiner pharmakologischen Wirkung als Funktionsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2a AMG eingeordnet (Urteil vom 23.12.2020 - 6 U 18/20 - Anlage K24). - LG Frankfurt/Main, 18.12.2019 - 6 O 382/19
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 22.12.2021 - 6 O 394/20
Auch dem hiesigen Rechtsstreit ging ein Eilverfahren (Az. 2-06 O 382/19) voraus.